Российская газета

О характере референдума и по меньшей мере спорности его результатов написано достаточно. Добавлю лишь один штрих к уже состоявшемуся обсуждению. Мало кто отметил, что в парламент не прошел ни один оппозиционер. В богатейшей Америке в конгрессе есть оппозиция, есть она и в еще более сытой и благополучной Швейцарии. Есть она и в теократическом Иране. А в Белоруссии — нет. Остается счесть, что в соседней стране построен рай на земле, где людям настолько хорошо, что они со всем согласны.

Вполне очевидно, что предстоящий в ноябре саммит Россия — ЕС может ознаменовать начало нового этапа развития отношений между двумя сторонами. Между ними уже около полутора лет нарастает порой скрываемое, порой выходящее на поверхность недовольство результатами взаимодействия последних лет.

Решение Лукашенко объявить референдум об избрании себя на третий срок огорчило друзей Белоруссии и людей, уважительно относившихся к законно избранному президенту Белоруссии. У него были и остаются еще возможности или уйти достойно, или остаться у власти и влиять на политику своего государства, но достойными методами.

Состоявшийся визит руководителей Франции и Германии к российскому президенту в Сочи носил протокольно-беспрецедентный характер и как бы призван продемонстрировать сверхблизкие и доверительные отношения лидеров трех ведущих европейских государств.

Многие в российском внешнеполитическом сообществе давно жаловались на отсутствие внешнеполитической «доктрины Путина», которое мешало консолидации политического класса, специалистам в госструктурах и вне их вокруг внешней политики. Выступление президента на этой неделе на пленарном заседании совещания послов и постпредов России во многом заполняет этот вакуум, и это отрадно.

Полугодиям, особенно во внешней политике, итоги обычно не подводят. Но скоро, думаю, эту традицию придется ломать. Ситуация в мире развивается столь быстро и непредсказуемо, что год идет за два, а полгода — за год. В этой ситуации растущей динамичности, хаотичности возрастает роль стратегического планирования для внешней политики. Увеличивается возможность терять цель, быть влекомыми событиями и не замечать этого. Но пока со стратегией у нас не все ясно, нужно, по крайней мере, отчетливо понимать, «куда влечет нас рок событий».